Der perfekte Laufschuh?

Zufällig bin ich über einen Videobeitrag am DI 12.07.2016, 19:10 Uhr, N24 von "Welt der Wunder" bei N24 gestolpert.

Welt der Wunder "Flotte Sohle: Wie sieht der perfekte Laufschuh aus?" Zitat aus der Programmzeitung : "Gemeinsam mit einem Orthopäden und Laufschuhexperten nimmt "Welt der Wunder" Sportschuhe genauer unter die Lupe und begutachtet deren Verarbeitung sowie Qualität. Bedeutet teuer auch besser? Zusätzlich werden Tipps für den Laufschuh-Kauf gegeben."

Was wurde gezeigt?

Ein "Test" mit drei unterschiedlichen Laufschuhen (Billig Discounter 40€, gehoben Asien 130€ (Asic), teuer Deutschland 200€ (Lunge) und drei Läufern.

Ein sogenannter Experte, der die Schuhe mit einer Bandsäge theatralisch zersägt und dann fachmännisch "bewertet", oder soll ich eher sagen wie ein römischer Augur die Innereien eines Opfertiers "bespricht".

Kracher-Aussagen: Die Dämpfung mit Kammersystem beim Discounter schadet den Knochen, die Ferse ist haltlos. Beim vollgeschäunten Innenleben des teueren Schuhs wurde gelobt. Kein biologischer oder technischer Grund wurde genannt, warum das nun so gut sei.

Ergebnis: Discounter schlecht, Asien geht schon, Deutschland top.

Analyse:

Die Individualität der Füße und damit der Schuhe wurde nur am Rande erwähnt und nur um die unterschiedlichen "Profi-Laufschuhe" zu bewerben.

Die Stichprobe mit drei Prüfobjekten ist unsachgemäß. (Signifikanz: keine, Ergebnis ist damit wertlos).Die zu messenden Größen (Varianten von Schuhen) wird stark eingeschränkt auf einen Typ ("Neutrallaufschuh") und nur nach Preis differenziert.

Nach Management-Methode (Szenario-Methode) werden 3 Lösungen angeboten, eine gleich zum Streichen (Discounter), eine zum drüber Nachdenken (Mittelklasse) und die favorisierte teuer Deutschland-Lösung (gaaanz toll).

Was mir fehlt: Einflußkritereien für den Laufschuhkauf wie Läufertypen, Trainingszustand, Gewichtsklasse, orthopädisch gesund oder krank, Einsatz für  Wettkampf oder Hobby, Natural Running oder gedämpft, Trail oder Tartan, etc.

Bei der Schuhauswahl hätte ich von nichts (Barfußlaufen) über Barfuß-Schuhe (derzeit auch als Billig-Version bei Aldi, Norma) über Wettkampfschuhe etc. bis zum Ortho-Schuh mit Einlagen und Stabilisierungen eine gewisse Auswahl erwartet.

Fazit:

Der Beitrag war irreführend, es wurden Markenschuhe beworben, Discounter schlechtgeredet und wesentliche Informationen für den unbedarften Läufer und Laufschukäufer verschwiegen. Der Beitrag war ein reine Werbesendung und product placement. Er hätte auch als solcher von N24 kenntlich gemacht werden müssen. Redaktionelle Schlechtarbeit in Reinform trifft es nur halb, da es sich um einen erkennbar werblichen Teil handelt, Für mich ist das betrügerisch und manipulativ.